Actualidad Médica, Noticias

El CGCOM defiende el modelo actual del sistema MIR

  • 09.08.2021

Ante el debate generado en relación a las diferentes declaraciones del Gobierno central y el Gobierno de Cataluña publicadas en medios sobre posibles modificaciones en el sistema MIR, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) defiende el modelo actual del sistema MIR y pide prudencia a la hora de hablar de esta posibilidad con el fin de evitar la especulación y la incertidumbre en torno a un sistema que, a día de hoy, representa la igualdad de oportunidades, la unidad de la profesión médica y la calidad en la formación de especialistas.
El desconocimiento de una propuesta real que determine en qué consistiría un hipotético cambio de modelo y las discusiones políticas en torno a ello generan confusión y desconcierto, y no facilitan la creación de estrategias adecuadas que puedan ir encaminadas a un perfeccionamiento del sistema MIR que, aunque de reconocido prestigio, no queda exento de reformas.
En este ámbito, la línea de trabajo de las autoridades políticas y sanitarias –de la mano de las organizaciones profesionales- debe estar dirigida a la continua mejora de la Formación Sanitaria Especializada y el análisis en los foros oportunos. Así, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) ha propuesto reformas distintas a las conocidas estos días y alineadas con el entorno europeo, y ha puesto en marcha proyectos como la Escuela de la Profesión Médica, cuyo primer seminario se celebra los días 23 y 24 de septiembre –en Santander- y alberga una jornada de debate sobre la evaluación de la formación de los médicos en España, entre otros temas de interés.
Finalmente, el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) traslada su entera disposición a las administraciones para trabajar de manera conjunta en acciones enfocadas, exclusivamente, a la mejora de la actividad profesional de los médicos en el día a día, en consonancia con la información transmitida por la Ministra de Sanidad.
El desconocimiento de una propuesta real que determine en qué consistiría un hipotético cambio de modelo y las discusiones políticas en torno a ello generan confusión y desconcierto, y no facilitan la creación de estrategias adecuadas que puedan ir encaminadas a un perfeccionamiento del sistema MIR que, aunque de reconocido prestigio, no queda exento de reformas.

Oposición del Consejo Andaluz
El Consejo Andaluz de Colegios de Médicos (CACM) ha puesto de manifiesto su rotunda oposición a la implantación de un sistema MIR independiente en Cataluña, que no solo supone una ruptura en el sistema de convivencia, hermandad y unión en Cataluña y en toda España, sino que quiebra todos los Derechos Humanos y Fundamentales, partiendo de la base que es un Derecho Fundamental a la Igualdad, rompiendo también con todos los principios inspiradores del Derecho de la Unión Europea.
La propuesta de un examen MIR independiente en Cataluña es una proposición de un sistema excluyente, por motivos de poderes e intereses ajenos a la Sanidad y la profesión médica, que solo puede llevar a consecuencias mucho más graves que esta medida en sí misma, generando desigualdad entre los catalanes, el resto de españoles y los propios ciudadanos de la Unión Europea, en cuanto que es una medida que quiebra con los principios de Igualdad, Universalidad y Profesionalismo, entre otros.
La ordenación de la profesión médica corresponde a las organizaciones médicas colegiales de conformidad al marco normativo sanitario y, desde este punto de vista, es inadmisible un desarrollo de la ordenación profesional excluyente y, al margen de la ordenación de las profesiones de España, generándose riesgos para el avance de la calidad médica, no solo en relación con la salud, sino también en lo referente al respeto a los Derechos Humanos de trato igual, independientemente de ideología raza, nacionalidad u otros.
Con la esperanza de que este comunicado llegue a las conciencias de los responsables de esta propuesta equivoca y esperando ver finalizado este afán de exclusión, que no tiene cabida en las sociedades democráticas avanzadas.